.RU

ФСФР легализует институт инвестконсультантов - Жилищно-ракетный комплекс Модернизация традиций рбк daily Сдавайте валюту


^ ФСФР легализует институт инвестконсультантов
Ксения Леонова


И уравняет в правах участников рынка коллективных инвестиций

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) подготовила законопроект, который существенно расширяет права и возможности инвесторов. Неквалифицированные смогут получить возможность обращаться за советами к инвестконсультантам и расторгать договоры с компаниями без уплаты каких-либо неустоек, а более опытные игроки — инвестировать в драгметаллы и драгоценные камни. Участники рынка, хоть и не во всем согласны с регулятором, надеются на скорейшее принятие поправок.

Вчера ФСФР опубликовала проект поправок в законы "О рынке ценных бумаг", "О негосударственных пенсионных фондах", "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", "Об инвестиционных фондах" и "Об исполнительном производстве", направленные на существенное расширение возможностей инвесторов на рынке коллективных инвестиций.

Как и обещал на прошлой неделе глава ФСФР Владимир Миловидов, в законопроекте вводится понятие инвестконсультантов, которыми смогут быть как юридические, так и физические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации. Получив лицензию, они смогут давать рекомендации клиентам, куда лучше вкладывать деньги. Консультанты должны будут предлагать стратегию в письменном виде за небольшую комиссию. Объем собственных средств компаний, занимающихся консультированием, не должен быть меньше определенной величины. Как считают в ФСФР, этот порог не должен превышать 35 млн рублей.

"Некоторые брокеры сейчас предоставляют своим клиентам возможность прямого доступа на биржу, не давая ради сокращения издержек рекомендаций. Другие же дают консультации, из-за чего может возникнуть конфликт интересов. Появление института инвестконсультанта будет способствовать решению этой проблемы", — говорит председатель правления Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Алексей Тимофеев.

По его словам, несмотря на то, что рыночная среда сейчас не способствует развитию деятельности инвестконсультантов, рынок будет развиваться, поэтому спрос на их услуги будет расти.

Кроме того, законопроект вводит норму, в соответствии с которой управляющие получат возможность вкладывать средства напрямую в драгметаллы и в драгоценные камни. По мнению специалистов, это уравнивает возможности фондов доверительного управления и общих фондов банковского управления (ОФБУ).

"Мы осознанно идем на то, чтобы завести деятельность, аналогичную деятельности ОФБУ, в правовое поле, — сказал "Газете" Владимир Миловидов. — Если банки воспользуются такой возможностью, то, с нашей точки зрения, это будет правильно и для других участников рынка. Мы хотим создать для небанковских организаций равные с банками условия".

"Изначально в законодательстве был заложен конфликт между Центробанком и ФСФР относительно таких фондов. Новые поправки этот конфликт снимают за счет концептуального расширения полномочий ФСФР", — указывает Алексей Тимофеев.

"Сейчас мы реально можем только заводить так называемые металлические счета, а расширение полномочий позволит нам конкурировать с банками", — соглашается вице-президент Национальной лиги управляющих (НЛУ) Ирина Никитина.

Среди других новаций — возможность для управляющих компаний не заводить отдельный учетный счет на каждого из своих частных клиентов, а объединять их, суммируя таким образом активы. Правда, объединиться смогут только те инвесторы, которые передают в управление не менее 500 тыс. рублей. При этом их количество не может превышать 50 человек.

Кроме того, у вкладчиков негосударственных пенсионных фондов появится возможность расторгать договор в течение 30 дней с момента заключения пенсионного договора. При этом фонд не сможет требовать со своих клиентов уплаты неустойки. Аналогичные права появятся у клиентов управляющих компаний — неквалифицированных инвесторов.

Специалисты указывают, что множество предложений вряд ли будет способствовать гладкому прохождению законопроекта в Госдуме. Есть свои вопросы и у профессиональных сообществ — НЛУ и НАУФОР. Однако там надеются, что им дадут возможность высказать свои замечания к тексту поправок перед тем, как они будут внесены на рассмотрение нижней палаты.











Александр Караваев

^ Карабахская дилемма Медведева

Боясь не угодить обоим партнерам, Россия уступает посредническую миссию на Кавказе США


^ Об авторе: Александр Валерьевич Караваев - заместитель гендиректора Информационно-аналитического центра МГУ.

Карабахская тема в последние дни не сходит с повестки дня не только региональных, но и международных мероприятий. В частности, она может обсуждаться в рамках встречи министров иностранных дел ОБСЕ в Афинах, которая пройдет сегодня и завтра. Ранее предполагалось, что накануне, а может, и во время министериала встретятся министры иностранных дел Армении и Азербайджана Эдвард Налбандян и Эльмар Мамедъяров и обсудят ситуацию вокруг Карабаха. Эту тему не обходят стороной и российские политики.

Одним из авансов, выданных тандему Медведев–Путин на заре их правления, стало ожидание усложнения механизмов внешней политики России. Придание ей нового ресурса эффективности благодаря появлению на арене двух влиятельных фигур первой величины кажется закономерным. Когда во внутренней политике наблюдаются характерные разночтения и тревожные двусмысленности относительно сути «консервативной модернизации», во внешней заметна синхронность и, где необходимо, своеобразное разделение трафика внешней политики «на двоих». Благодаря дуумвирату есть надежда, что сложится достаточно результативная система, использующая разные техники для распутывания проблемных узлов в постсоветской Евразии.

Пожалуй, настоящим индикатором эффективности и зрелости этой политики может стать активность России в отношении урегулирования первого из этнотерриториальных конфликтов распада СССР – карабахского. Данный конфликт всегда имел множество измерений, выходящих за пределы Кавказа. Сегодня как никогда он оказался близок к переходу от обсуждения к реализации конкретных действий. Турция взялась постепенно разблокировать свою политику на армянском направлении, замороженную 16 лет назад. Но главная интрига в разнице стратегий позиционирования США и России.

Американцы активно давят на Турцию в деле сближения с Арменией. Понятно, у них серьезные геополитические мотивы в отношении Турции и Кавказа. Но ведь и у России в содержательном и историческом плане объем интересов в этом регионе не ниже. Однако Вашингтон, не опасаясь обвинений в давлении, четко заявляет свою позицию, а через свое участие в судьбе этого исторического конфликта указывает и на глубину заинтересованного отношения с Турцией и Арменией. В то время как мы на своей стороне этого узла, на постсоветском Кавказе не делаем прямых заявлений, связывающих армяно-турецкий и карабахский процессы, стесняемся повлиять на Армению, словно нам невыгоден процесс сближения Армении и Азербайджана. Логика этого торможения понятна – зачем России торопиться, Кавказ сложный, а любая открытая позиция может усложнить ситуацию. Но в таком самоотстранении заложены серьезные ограничения для будущего российского присутствия в регионе. Турция не испугалась сдвинуть свою позицию к компромиссу, зная обиды Баку, но также понимая, что в долгосрочном стратегическом плане армяно-турецкое сближение выгодно Азербайджану, а геостратегическая связка Турции и Азербайджана останется константой при любых раскладах. Москва же застыла перед дилеммой. С одной стороны, блокировка армяно-турецкого сближения будет выглядеть вдвойне странно, учитывая российские экономические интересы в Армении, крупные инвестиции в транспорт, необходимость широких торговых трафиков, развивающих совместные бизнес-проекты, в том числе с компаниями армянской диаспоры. С другой стороны, довлеет стереотип – если поддержать Азербайджан, то потеряешь влияние на Армению. Но давайте зададим вопрос: куда переметнется Армения? Турецко-азербайджанские связи, несмотря на все их трения вокруг Карабаха и газовой торговли, не аннигилируются. Такова же природа армяно-российских отношений. Присутствие России в Армении не может сократиться в связи с более четкой позицией в отношении карабахского вопроса. Конфликт начнет постепенно рассасываться в обозримой перспективе. Заметно общее согласие США, РФ и ЕС в отношении схемы урегулирования. Но тот посредник, кто первый зафиксирует необходимость начала практических шагов в оккупированных районах вокруг Карабаха, будет играть ведущую партию, например, в процессе формирования миротворческих и полицейских частей.

Умножение внешнеполитической вертикали России на два пока не приносит достижений. Вертикаль Путина и правительства все более изощряется в развитии закулисных форм дипломатии, это особенно видно в газовых вопросах. Характерная черта дипломатии Медведева – модернизационный пафос и красивые либеральные тезисы. Последний наглядный пример – прием Ильхама Алиева в Ульяновске. Бакинским гостям показаны технологические возможности России – чудо-мост. В то же время, упоминая Гейдара Алиева, подобраны верные символические коды, демонстрирующие как уважение к общим номенклатурным корням, так и к национальному авторитету семьи азербайджанского президента. Все это по-восточному прекрасно. Но какое это имеет отношение к позиции Москвы в отношении карабахского конфликта? Москва по-прежнему старается дистанцироваться от четкой публичной позиции, указывая, что решение должно быть найдено самими участниками этой проблемы. Наиболее вероятный итог этого самоотвода – выход на передний край смелых атлантических «варягов», вынуждающих стороны на первый шаг.


Иван Родин

^ Коррупция в одной фразе

Минюст снова грозит иностранцам за нарушение национальной самобытности и культурного наследия

Российские власти, судя по всему, решили взять под более плотный контроль деятельность в стране иностранных юридических лиц. Прежде всего, естественно, тех, которые занимаются бизнесом. Для этого вводится правило аккредитации в России филиалов и представительств заграничных фирм. Минюстом вместе с другими ведомствами подготовлены поправки к закону об иностранных инвестициях. Сейчас они вынесены на общественную антикоррупционную экспертизу.

На сайте Министерства юстиции опубликован законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ». Он размещен в рубрике «Антикоррупционная экспертиза законопроектов», что означает: документ согласован между ведомствами, но перед отправкой на утверждение кабинета министров должен получить визу и от общественности. Этого требует инициированный президентом закон об антикоррупционной экспертизе. Пока никто никогда не слышал о том, чтобы какое-то общественное обсуждение хоть как-то повлияло на законодательную активность российских властей. Но, может быть, нынешний случай станет исключением. Ведь в проекте значатся правовые нормы, которые несколько месяцев назад в другом законе были исключены по предложению президента. Под предлогом, что они, во-первых, излишни, во-вторых, неопределенны, а значит, могут толковаться чиновниками на свой лад, и, в-третьих, потому-то и потенциально коррупционны.

Все дело в том, что в поправках к закону об иностранных инвестициях предлагается ввести институт аккредитации в России филиалов и представительств иностранных юрлиц. Ничего необычного в этой весьма распространенной по миру практике нет. Однако авторы идеи – Минюст вместе с рядом других правительственных ведомств – явно перестарались в своем законотворчестве. И написали: в аккредитации может быть отказано, если деятельность филиала или представительства создает угрозу в том числе «национальному единству и самобытности, культурному наследию» РФ. Такая фраза стоит после упоминания суверенитета, политической независимости и территориальной целостности РФ, которым деятельность иностранцев, понятное дело, тоже не должна угрожать. Однако не прошло еще и полгода после того, как по предложению Дмитрия Медведева был весьма существенно исправлен закон об НКО, откуда именно эти слова о самобытности и национальном единстве вкупе с культурным наследием были изъяты. Напомним, что резкая либерализация закона об НКО была сделана в авральном порядке летом этого года, прямо перед приездом в Россию президента США Барака Обамы.

Четкую связь между визитом американского гостя и отказом от контроля за тем, чтобы НКО не вели подрывной работы против России, тогда чутко уловили представители КПРФ. При обсуждении закона они устроили настоящий скандал. И вот как их тогда успокаивали. Представитель президента в Госдуме Гарри Минх, как и всякий опытный юрист, отделывался общими фразами: мол, есть запрет на противоречие уставов НКО Конституции РФ, а в ней уже все про самобытность и культурные традиции написано. И лишь когда оппозиция потребовала сообщить, отказывалось ли кому-либо на данном основании, Минх ответил более определенно: «С точки зрения правового регулирования такая запись применительно к этим формулировкам представляется излишней. Это как раз и подтверждается тем, что вычленить ее с точки зрения статистики было невозможно. Поэтому практического смысла в сохранении этой формулировки, на наш взгляд, нет».

Зато глава комитета ГД по делам общественных объединений единоросс Сергей Попов был более конкретен. Он давил на «двоякое толкование этой нормы», которое вызывало много нареканий. Он же уверил депутатов, что при работе с НКО данная норма практически не использовалась. Это было при первом чтении. А при втором он высказывался еще более откровенно: «Эта запись при всей красивости дает чиновнику возможность очень широкого толкования». Депутат Николай Гончар помянул и коррупционную составляющую плохо прописанных законодательных норм. Он сообщил, что ему в ходе приемов населения поступили жалобы от некоторых НКО: мол, чиновники, ссылаясь на нарушение самобытности, отняли у них помещение и передали другой организации. «И не нужно великими идеями о безопасности прикрывать вот такую совершенно очевидно корыстную возможность использовать не определенный внятно в законе термин», – добил оппозицию единоросс.

Однако получается, что применительно к зарубежным бизнесменам, за которых Обама пока не заступился, двоякие нормы в законах фиксировать можно. Либо Минюст, который, кстати, был автором поправок к закону об НКО, как и сейчас является автором изменений в закон об иностранных инвестициях, просто не может наладить координацию внутри самого себя. Либо, как предположил источник «НГ» во фракции «Единая Россия», сотрудники этого ведомства просто искали в своих компьютерах, что называется, «рыбу», наткнулись на старый файл и тупо его скопировали. А может быть, все дело в том, что зарубежные предприниматели обычно открывают свои филиалы и представительства в России только за откаты и взятки. Так что и им, и нашим чиновникам все равно, что написано в каких-то законах.
















































^ Руководители региональных ТПП повысили квалификацию

   В Международном институте менеджмента для объединений предпринимателей с 23 по 27 ноября 2009 г. состоялись занятия курсов повышения квалификации новой группы руководителей торгово-промышленных палат по программе «Теория и практика управления торгово-промышленной палатой».

   Как сообщила пресс-служба ТПП РФ, на курсы приехали руководители российских торгово-промышленных палат: Калининграда, Сахалина, Краснодарского края, Пятигорска, Пензенской области, Московской области, Тольятти, Магадана и других. Помимо российских слушателей в программе обучались коллеги из Торгово-промышленной палаты Республики Узбекистан и Торгово-промышленной палаты Украины, всего 25 человек.

   В ходе занятий изучалась история торгово-промышленных палат, рассматривались вопросы теории самоорганизации предпринимателей, практика работы зарубежных торгово-промышленных палат.

   Перед слушателями выступили старший вице-президент ТПП РФ Б.Пастухов, вице-президенты ТПП РФ С.Катырин, Г.Петров, В.Исаков, директор департамента по работе с территориальными палатами ТПП РФ А.Рыбаков, генеральный директор АНО «Союзэкспертиза» В.Голицын и другие руководители департаментов и предприятий ТПП РФ.

   Участники получили учебно-методические материалы: книги В.Федотова «История торгово-промышленных палат» ч.1, 2, книгу А.Райковой «Международная таможенная процедура временного ввоза товаров», а также компакт-диск с учебными материалами преподавателей.

   Группа руководителей торгово-промышленных палат продолжит своё обучение в июне 2010 года по программе 2 модуля «Внутренний менеджмент торгово-промышленных палат».



^ ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ



glava-16-raznie-sudbi-bliznecov-reinkarnaciya-uteryannoe-zveno-v-hristianstve.html
glava-16-reshenie-kodeks-respubliki-tadzhikistan.html
glava-16-richard-dlinnie-ruki-grossfyurst.html
glava-16-samie-sokrovennie-i-bezrassudnie-zhelaniya.html
glava-16-sherlin-harris-mertv-kak-gvozd.html
glava-16-slastenin-v-a-i-dr-pedagogika-ucheb-posobie-dlya-stud-vissh-ped-ucheb-zavedenij-v-a-slastenin-i.html
  • thescience.bystrickaya.ru/itogi-vserossijskogo-konkursa-moj-uchitel-poitogam-etogo-konkursa-vijdet-kniga-moj-uchitel-vkotoroj-budut-sobrani-imena-vidayushihsya-pedagogov-iuchenih-rossii.html
  • books.bystrickaya.ru/comply-last-updated-june-10-2002.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/s-bondarenko-v-kurilskij-neizvestnie-strugackie-pisma-rabochie-dnevniki-1942-1962g-g-stranica-23.html
  • write.bystrickaya.ru/filosofiya-i-d-dolgij-avtomatika-svyaz-informatika-2010-c-25-27.html
  • composition.bystrickaya.ru/panova-sergeya-zachem-ya-uchu-russkij-yazik.html
  • turn.bystrickaya.ru/osnovnie-ponyatiya-ekonomicheskih-informacionnih-sistem.html
  • institut.bystrickaya.ru/svedeniya-o-materialno-tehnicheskom-obespechenii-i-ob-osnashyonnosti-obrazovatelnogo-processa-mboudod-acdt-mo-ahtubinskij-rajon.html
  • textbook.bystrickaya.ru/kalendarno-tematicheskij-plan-vneauditornoj-samostoyatelnoj-raboti-studentov-ii-kursa-stomatologicheskogo-fakulteta-po-anatomii-cheloveka-pod-rukovodstvom-prepodavatelya-na-2011-2012-uch-god-iii-semestr.html
  • spur.bystrickaya.ru/konsultirovanie-rebyonka-roditelej-personala-n-m-amosov-vposlednie-godi-vsyo-chashe-mi-govorim-o-zdorove-nashih.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/prostranstvenno-vremennoj-kontinium-pesni-o-nibelungah.html
  • spur.bystrickaya.ru/kol-vo-ekzemplyarov-programma-kursa-po-sociologii-5-tematicheskoe-soderzhanie-kursa-6.html
  • esse.bystrickaya.ru/razdel-i3-informacionnaya-karta-konkursa-konkursnaya-dokumentaciya-po-provedeniyu-otkritogo-konkursa-na-pravo-zaklyucheniya.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nastuplenie-na-lvov-obshaya-obstanovka.html
  • education.bystrickaya.ru/2-klass-68-ch-2-ch-v-nedelyu-programmi-dlya-obsheobrazovatelnih-uchrezhdenij-korrekcionno-razvivayushee-obuchenie.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zaklyuchenie-etapi-isceleniya-posledovatelnost-aksiom-preambula.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/mech-ne-znaet-golovi-kuzneca-centralnom-dome-literatorov-prohodyat-odin-raz-v-mesyac-kazhduyu-tretyu-subbotu-sajt.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/predmetnij-ukazatel-k-tomu-1-1995-stranica-30.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/izbiratelnoe-pravo-i-izbiratelnie-sistemi.html
  • literatura.bystrickaya.ru/referat-po-kursu-psihologiya-i-pedagogika-na-temu-problemi-i-puti-razvitiya-tvorcheskogo-mishleniya-u-detej.html
  • writing.bystrickaya.ru/klassifikaciya-krovotechenij-i-pervaya-medicinskaya-pomosh-pri-nih.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zakonodatelstvo-rf-tema-osnovi-administrativnogo-prava-rf-osnovnie-polozheniya-administrativnogo-prava-rf-administrativnie-pravonarusheniya-i-otvetstvennost-voprosi-i-zadaniya-dlya.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-25-dekabrya-2009-g.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/prostranstvenno-vremennaya-evolyuciya-i-istochniki-kajnozojskogo-vulkanizma-centralnoj-mongolii-i-severo-vostochnogo-kitaya.html
  • klass.bystrickaya.ru/691-i1152-protokol-publichnih-slushanij-2-ot-26-avgusta-2009-goda-po-proektu-aktualizirovannij-generalnij.html
  • doklad.bystrickaya.ru/v-napravlenii-vnedrenie-sovremennih-obrazovatelnih-tehnologij-g-n-skudaryova-redakcionnij-sovet.html
  • tasks.bystrickaya.ru/24-komponenti-i-varianti-ekonomicheskoj-politiki-v-oblasti-ikt-programma-elektronnaya-evropa.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tematicheskij-apperceptivnij-test-genri-a-myurreya.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zhenshini-podrostki-muzhiki.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/xi-prilozhenie-slovar-literatura-i-portret-stranica-7.html
  • crib.bystrickaya.ru/iv-vtorzhenie-veshej-b-f-porshnev.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-letnego-ozdorovitelnogo-lagerya-dnevnogo-prebivaniya-bodryata-yuridicheskij-adres-stranica-4.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vnutrennij-uchitel-ozdorovlenie-put-k-zhizni.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/zhiri-chast-4.html
  • student.bystrickaya.ru/313-svedeniya-o-sozdanii-i-razvitii-emitenta-125009-rossiya-moskva-tverskaya-6-str-2-informaciya-soderzhashayasya.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/4-soderzhanie-kursa-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-specialnosti-080105-finansi-i-kredit-moskva-200.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.